[email protected]

Bienvenidos al blog del Colegio de Empresistas de Cantabria. Desde este espacio pretendemos proporcionar una nueva ventana de información práctica a nuestros colegiados y, sobre todo, generar una red de comunicación directa con todos vosotros, con contenidos de actualidad y datos importantes para nuestro sector, al mimo tiempo que abriendo un nuevo canal en el que podáis dar salida a vuestras dudas y compartir aspectos de interés de nuestra profesión.

NOVEDADES FISCALES PARA LOS PROFESIONALES EN 2017

A pesar de que la reforma fiscal va quedando atrás, los cambios que vienen de la mano de las modificaciones en el Impuesto sobre Sociedades, el endurecimiento en el aplazamiento de deudas y la obligación de relacionarse vía electrónica con todas las administraciones públicas, incluida la Agencia Tributaria, son algunas de las principales novedades en materia fiscal del nuevo ejercicio. cheap albion silver Las principales modificaciones tributarias, aparte de las que se produzcan por la utilización de su capacidad normativa por las Comunidades Autónomas, provienen del Real Decreto-ley 2/2016 -en lo referente a pagos fraccionados del Impuesto sobre Sociedades- y, fundamentalmente, del Real Decreto-ley 3/2016 publicados a finales de 2016. Las principales novedades, aplicables para ejercicios iniciados a partir de 1 de enero de 2017, salvo que especifiquemos lo contrario, son las siguientes: Impuesto sobre Sociedades

  • Compensación de bases imponibles negativas: con efectos desde ejercicios iniciados a partir del 1 de enero de 2016 el límite a la compensación de bases negativas de ejercicios anteriores será el 70% de la base imponible previa a la reducción de la reserva de capitalización, teniendo siempre la posibilidad de compensar hasta 1 millón de euros. Sin embargo, para entidades con importe neto de la cifra de negocios en el año anterior de al menos 20 millones, el límite será el 50% de la base imponible previa y, si dicho importe neto de la cifra de negocios alcanza los 60 millones o más, el límite será solo el 25% de dicha cantidad, aunque, como mínimo, también estas grandes empresas podrán compensar hasta 1 millón de euros.
  • Deducciones por doble imposición: con efectos para períodos impositivos iniciados a partir de 1 de enero de 2016 se limita al 50% de la cuota íntegra el montante anual de deducciones por doble imposición que se pueden restar de la misma, y en dicho límite se engloban las deducciones por doble imposición interna o internacional del ejercicio o los saldos de dichas deducciones pendientes de compensar que provengan de ejercicios anteriores.
  • Pérdidas por deterioro de valores que fueron deducidas en ejercicios iniciados antes de 1 de enero de 2013: con efectos para ejercicios iniciados a partir de 1 de enero de 2016 se obliga a integrar en la base imponible dichas pérdidas por deterioro que fueron deducidas en su día, al menos por quintas partes en el primer ejercicio iniciado en 2016 y en los cuatro siguientes. cheap albion gold La reversión podría ser mayor si el incremento de los fondos propios de la participada lo fuera o si se produjera la transmisión de la participación.
  • Pérdidas producidas en la transmisión de participaciones: no serán deducibles estas pérdidas si proceden de valores de los que se tenga una participación significativa que otorgue el derecho a la exención de las rentas positivas que de ellos provengan -por tener una participación significativa en la participada del 5% o un valor de adquisición mínimo de 20 millones de euros- y tampoco cuando no se tenga una participación mínima en una filial no residente si en el país donde radica no se aplica un impuesto con tipo nominal mínimo del 10%.
  • Exención de dividendos o de las plusvalías obtenidas en la transmisión de participaciones en una entidad no residente: no se puede aplicar si radica en un país o territorio calificado como paraíso fiscal, salvo que pertenezca a la Unión Europea y el contribuyente acredite motivos económicos válidos y realización de actividad económica.
  • Pérdidas por transmisión de establecimientos permanentes en el extranjero: se prohíbe la integración en base de las mismas.
  • Rentas negativas generadas por la valoración a valor razonable de la cartera de negociación: no será posible deducirlas, excepto en el importe correspondiente a rentas positivas integradas anteriormente por aplicación del valor razonable.
  • Inmovilizado intangible respecto del que no puede estimarse su vida útil: desde ejercicios iniciados a partir de 1 de enero de 2016, estos activos se habrán de amortizar contablemente, como mínimo al 10% anual, si bien el gasto fiscal deducible será del 5%. albion gold Hasta ese ejercicio estos inmovilizados se denominaban de vida útil indefinida y no se amortizaban, si bien se permitía un gasto fiscal por ellos del 5% hasta 2011, 2% de 2012 a 2015 en general y 1% para fondos de comercio en esos ejercicios -esos porcentajes reducidos no fueron aplicables a empresarios o profesionales personas físicas-. cheap albion gold También habrá que tener en cuenta la posibilidad de acelerar amortizaciones para empresas de reducida dimensión.
  • Pagos fraccionados: los pagos a cuenta se mantendrán como hasta ahora para el sistema de cuota y también para entidades que apliquen el sistema de base pero en el año anterior facturaron menos de 10 de millones de euros. A partir del pago fraccionado de octubre de 2016, para entidades con importe neto de la cifra de negocios en el año anterior superior a dicho importe, el porcentaje de la base a ingresar a cuenta será del 24%, estableciéndose un ingreso mínimo del 23% del resultado contable positivo.

Obligación de relacionarse por vía electrónica con todas las administraciones públicas Desde el pasado 2 de octubre, por aplicación de la ley 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, los profesionales que precisan colegiación obligatoria para ejercer, así como las entidades sin personalidad jurídica como comunidades de bienes o herencias yacentes, deberán relacionarse por vía electrónica, exclusivamente, con todas las administraciones públicas cuando realicen trámites y actuaciones. Ello atañe a las relaciones tanto con la AEAT como al resto de Administraciones tributarias -Autonómicas o Locales-. albion silver Afecta también a las notificaciones electrónicas. Se considera que se ha producido una notificación si el profesional-contribuyente no accede a su dirección la sede electrónica diez días después de ponerse a su disposición. buy albion gold Para acceder a la dirección electrónica es necesario tener certificado electrónico. buy albion gold Otras modificaciones

  • Impuesto sobre el Patrimonio: se prorroga a 2017
  • Aplazamientos y fraccionamientos: se suprime la posibilidad de aplazar las siguientes deudas -si bien se han anunciado excepciones para pymes y autónomos sin concretar-:
    • Respecto a las deudas del retenedor, se suprime la excepción prevista con anterioridad para el caso de que careciera de bienes que ofrecer en garantía y que la ejecución de su patrimonio pudiera tener efectos en el mantenimiento de la capacidad productiva o el empleo de esa actividad económica o pudiera producir graves quebrantos a la Hacienda Pública.
    • Las resultantes de la ejecución de resoluciones firmes total o parcialmente desestimatorias suspendidas previamente durante los recursos o reclamaciones.
    • Las derivadas de tributos repercutidos, como el IVA, excepto prueba de que las cuotas no fueron pagadas.
    • Las derivadas de los pagos fraccionados del Impuesto sobre Sociedades.

 

  • Suministro inmediato de información:

  A partir del 1 de julio de 2017, los sujetos pasivos de IVA con volumen de operaciones en el año natural anterior superior a 6.010.121,04 euros, las entidades en régimen de grupo y los sujetos pasivos que apliquen el sistema de devolución mensual, más los sujetos pasivos que quieran adherirse voluntariamente al sistema, remitirán electrónicamente una serie de datos relativos a la facturación recibida y emitida. buy albion silver   Los plazos son muy cortos, en general de 4 días para datos de facturas emitidas y recibidas, aunque en 2017, de manera excepcional, el plazo será de 8 días.   Estos contribuyentes presentarán mensualmente las autoliquidaciones del IVA, se les amplía el plazo para ello hasta el día 30 del mes siguiente, se les libera de presentar 347, 340 y 390 y los libros registro se cumplimentarán en la sede electrónica con los datos por ellos suministrados.

La deontología profesional como norma que dicta la conducta de los profesionales

Unión Profesional publica una guía sobre la función deontológica para las organizaciones colegiales

Cuando hablamos de deontología profesional no podemos confundirnos con otros conceptos como la ética, las buenas prácticas o incluso la responsabilidad social corporativa. La deontología profesional, es singular y específica, propia de las corporaciones colegiales, y su efecto en comparación con el que pudieran tener los códigos de ética en otras instituciones se proyecta de una manera más contundente. La deontología profesional obliga, compromete, y por tanto, tiene una proyección coercitiva.

Se trata de una norma de obligado cumplimiento a la están sujetos los profesionales. La deontología profesional, en suma, se configura como una medida de control preventivo y didáctico del ejercicio profesional. Además es una función legal atribuida a los colegios profesionales a fin de vigilar que la actividad profesional desempeñada sea la correcta, velar por que se mantengan unos elevados estándares de calidad en la prestación de los servicios de los que son beneficiarios los consumidores, clientes, usuarios y pacientes, y por supuesto, para controlar el intrusismo, la posible entrada de personas que bajo la apariencia de profesionales competentes, desarrollan actividades que suponen una intromisión en la profesión y un abuso que con su ejercicio puede ocasionar daño a los beneficiarios del mismo.

La principal razón por la que la ley atribuye esta función pública sobre la profesión a los colegios profesionales, y no a la Administración reside, y así lo expresa el propio Tribunal Constitucional, en que estas corporaciones de derecho público «… de las que constituyen el principal exponente la deontología y ética profesional y, con ello, el control de las desviaciones en la práctica profesional, estriba en la pericia y experiencia de los profesionales que constituyen su base corporativa.». (Sentencia 3/2013, de 17 de enero de 2013).

Para hacer llegar estas ideas a la ciudadanía, desde Unión Profesional hemos elaborado un cuadernillo dedicado a ‘La función deontológica de las organizaciones colegiales y su impacto económico y social’, que dejamos a disposición de todos vosotros/as.

En el último estudio publicado por Unión Profesional,  ‘La función deontológica de las organizaciones colegiales’incide en dos ámbitos de actuación complementarios y que uno sin el otro no podrían entenderse. Esto es, la función deontológica descansa en dos aspectos, la capacidad de aprobar en el ámbito colegial la norma, código deontológico, que tras un proceso de autorregulación, ve la luz en sede colegial con la peculiaridad de ser aplicable a todos los profesionales que ejercen la profesión correspondiente tanto los colegiados, como los que sin estar colegiados debieran estarlo. Y el otro aspecto es el de la potestad sancionadora consustancial a la definición y aprobación del código deontológico. Esta potestad se desarrolla mediante un régimen predefinido de faltas y sanciones que se incorpora al Estatuto General y es sancionado en cuanto a su legalidad por el Gobierno, materializándose así el régimen de faltas y sanciones.

En el año 2009, Unión Profesional elaboró un estudio, cuyo contenido se focalizada en los códigos deontológicos, la forma de elaborarlos, así como los valores comunes identificados y recogidos por las diferentes profesiones en los mismos. Hoy, pasados unos años, abordamos la materia desde una perspectiva más avanzada, que pone el foco en el concepto y contenido de la función deontológica propia de las corporaciones colegiales.

1.- El código deontológico como norma de obligado cumplimiento 

La diferencia clave entre un código deontológico de uno ético reside precisamente en el carácter normativo. Los códigos deontológicos por su estructura o los principios que los integran; tipicidad, legalidad y publicidad, son normas jurídicas, y por tanto, disponen de coerción. Así, afirma la profesora Beatriz Vila Ramos que «el código deontológico excede el fuero interno del profesional pudiendo los colegios profesionales imponer sanciones por la actuación contraria o por incumplimiento del código deontológico», pues el profesional se compromete con la sociedad a desempeñar una labor determinada.

2.- El ámbito subjetivo de aplicación de los códigos deontológicos

Una de las cuestiones fundamentales que presenta la norma deontológica que va orientada al ejercicio de la potestad sancionadora atribuida a los Colegios Profesionales es a qué personas va dirigida y quedan bajo la sujeción especial de la citada norma. Surge por la necesidad de que la norma deontológica tenga la efectividad que es consustancial a un orden jurídico marcado por obligaciones o deberes, y para ello resulta imprescindible analizar las relaciones que se establecen entre el profesional, sujeto a la norma, y las demás personas o entidades que entran en la relación. Para analizar esta cuestión, habríamos de centrarnos en las personas físicas o jurídicas que se relacionan con el profesional en el concepto crítico que es el acto profesional. En él concurren, además del propio profesional o la sociedad profesional que presta el servicio, el cliente o paciente y el empleador ya sea público o privado.

3.- La proyección de los códigos deontológicos en el régimen de faltas y sanciones

Como se ha expuesto, el código deontológico es una norma de obligado cumplimiento, como toda norma, cuenta con un régimen disciplinario, proyectándose la norma en el régimen de faltas y sanciones. Esta proyección de la norma que obliga al sistema a hacer efectiva la obligación y aplicar un régimen disciplinario, no es una cuestión fácil, pues las previsiones de la norma tienen que tener el encaje técnicamente adecuado para que haya una correspondencia entre la obligación, su exigencia y las consecuencias de su incumplimiento. En este marco se ha de analizar en profundidad el ámbito de la tipicidad de la norma deontológica y su traslado al régimen de faltas y sanciones para que sea efectivo, y se produzca la garantía institucional que la Constitución atribuye a los colegios profesionales.

Para hacer llegar estas ideas a la ciudadanía, desde Unión Profesional hemos elaborado un cuadernillo dedicado a ‘La función deontológica de las organizaciones colegiales y su impacto económico y social’, que dejamos a disposición de todos vosotros/as.

Eficiencia vs innovación

 

 

 

 

Sé por experiencia que se puede ser capaz de bailar un tango y de escanciar una “sidriña”. Lo que no es posible es hacerlo al tiempo. Hay momentos para bailar, y otros para escanciar.

 

En las facultades y escuelas de negocio se enseña, y generalmente bastante bien, gestión empresarial, técnicas y conocimientos para avanzar en la eficiencia en cada parte de un negocio, incluyendo cómo “gestionar” la innovación… también de forma eficiente.

 

Lo que se enseña en pocos lugares todavía es como “generar” esa innovación, para luego gestionarla, con mayor o menor eficiencia. Y hay que hacer lo uno, para luego hacer lo otro.

 

La mayoría de los empresarios, y de los ejecutivos bajo su dirección, estarían dispuestos a apostar por ser muy eficientes en su negocio, renunciando a ser innovadores, antes que a  ser muy innovadores, renunciando a ser eficientes.

 

Pensé que esto podía ser materia de un debate interesante, que pude mantener con unos pocos empresarios, y que arrancó valorando la dificultad de ser lo uno o lo otro – eficiente o innovador- y de conseguir personal cualificado para ayudar en lo uno o en lo otro.

 

Como era de esperar, tratándose de empresarios, el debate se orientó enseguida hacia los resultados, a los que toda empresa está obligada porque es lo único que impide que desaparezca, y con ella todo lo que generase hasta ese momento.

 

Históricamente, la mejora constante en la gestión empresarial – la eficiencia – terminó por eliminar del campo de juego a los modelos de negocio ineficientes, que fueron cayendo uno tras otro en casi todos los sectores, razón por la cual se asume su valor y se enseña con profusión para ser aplicada a cualquier empresa y negocio.

 

Naturalmente también, a medida que la mayoría de profesionales de empresa aprende de las mismas fuentes, el ser eficiente se convierte en un término relativo, porque ya no se trata de serlo, sino de serlo más que el resto. Caso contrario, adiós a la ventaja conseguible.

 

Con centenares de facultades y escuelas de negocio, y cientos de miles de profesionales habiendo tenido acceso básicamente a la misma información, ser eficiente sigue siendo un objetivo lógico, pero insuficiente.

 

La innovación entonces surge – en España, con demasiado retraso, pues la eficiencia general también lo hizo- como respuesta a la búsqueda de una ventaja, y lo hace con fuerza por dos motivos: uno, funciona; y dos, porque “no está en los libros” y, por tanto, no puede enseñarse de forma masiva para que todo el mundo beba del mismo pozo. Por definición, es “in-imitable”.

 

Un vistazo global: Empresas solventes, bien posicionadas, bien gestionadas, eficientes, que o bien han desaparecido o, cuando menos, caído en desgracia: Kodak, Nokia, Atari, IBM, Yahoo..  sin olvidar a las no-tecnológicas: de la banca mejor no hablamos, pero sí de PanAm (aviación), Emron (energía), Olivetti (ofimática).. y otras “multis” menos conocidas en el negocio de las navieras, química, prensa, el textil, la alimentación o el turismo. Podría ser tremendamente arriesgado caer en la auto-trampa de creer que, todas ellas, simplemente fueron mal gestionadas.

 

Pero en todo caso hablamos de “historia”, de pasado. Pongamos el foco en esta década y lo que podemos acertar a elucubrar de la siguiente.

 

Y vemos que la innovación a escala global, y potencialmente disrruptiva, a la que ahora se enfrentan muchas empresas, está barriendo del mapa empresarial a muchas empresas, de todos los tamaños y de todos los sectores. Algunas, sin duda, incluso bien gestionadas, bajo los cánones admitidos de la “buena gestión”.

 

En primer lugar, la tecnología al servicio del mercado esta eliminando intermediarios en cada vez mas sectores de actividad, y va a seguir haciéndolo cada vez mas rápido: Uber o Car-go, empezando desde cero, están arrinconando al omnipresente sector del taxi y al del alquiler de coches, y las empresas de autobuses ya están protestando, remojando las barbas.

 

Amazon se está posicionando en el sector de la distribución y la alimentación. Una empresa de logística! Ni siquiera de transporte, porque no hay por ahí una inmensa flota de aviones, camiones y furgonetas rotulados “Amazon”, y va a ser competidor de Mercadona.

 

Transporte es el negocio de FedEx, o de SEUR, por poner un ejemplo. Y apostaría que son empresas “bien gestionadas”. Y también apostaría a que Amazon les va a hacer “pupu”, a ellas o sus congéneres, cuando no a hacerlas dependientes de su propio modelo de negocio.

 

Just-Eat no es Tele-Pizza (que, por cierto, no está en su mejor momento y no pongo en duda los conocimientos de sus gestores) sino más bien es “tele-todo”; podría ser que un día hasta le haga el reparto al segundo. O a su competencia, o a ambos, vendiendo comida.. sin cocinar.

 

En ninguno de los casos mencionados se trata de ser más o menos eficiente que la empresa a batir. Se trata de construir un nuevo modelo de negocio que, directamente, termina con otro existente, sin importar lo bien gestionado o bien posicionado que esté.

 

La tecnología -y la imaginación/innovación asociada para sacarle partido- pone en manos de los más creativos herramientas suficientes para eliminar -no sustituir- elementos en la cadena de valor, sencillamente, por no ser necesarios, no por ser ineficientes.

 

La mayoría de quienes se verán afectados observan y se aprestan para adaptarse a los cambios tecnológicos para avanzar en su propia eficiencia, siguiendo la doctrina de gestión empresarial que han aprendido. Tres ejemplos: editoriales, discográficas, videoclubes …

 

No alcanzan a entender que, en muchos casos, ya dará igual lo que hagan para adaptarse. Su modelo de negocio, que tantas veces han modernizado y actualizado, y por cuya eficiencia permanente han luchado y siguen haciéndolo, va a llegar al final del camino. Toca transformarse por completo, y de forma anticipada, porque el tiempo para muchos se acaba.

 

Para una pyme – 3.110.522 en España según el último recuento – el desafío es mayúsculo.

O sea, en la práctica, para todos.

 

Federico Moratinos

Dtor Laboratorio de Innovación Abierta

JORNADA SOBRE COMPLIANCE (Cumplimiento Normativo) Nuevo marco de actuación para los asesores de empresa

Organiza: Colegio de Empresistas de Cantabria.

 

Fecha: Miércoles, 1 de marzo de 2017.

 

Horario: De 9:45 a 14:00 h. (9:30h Recepción de asistentes).

 

Lugar: Cámara de Comercio

Plaza Velarde – Santander.

 

Ponentes:

– Prof. Dr. Víctor Gómez Martín, Catedrático acr. de Derecho penal de la Universidad de Barcelona. Consultor de Molins-Silva Abogados.

 

– Prof. Dra. Silvina Bacigalupo Sagesse. Catedrática de Derecho penal de la Universidad Autónoma de Madrid. Of Counsel de 25 Abogados&Economistas

 

Introducción:

“El compliance” o cumplimiento normativo consiste en establecer las políticas y procedimientos adecuados y suficientes para garantizar que una empresa, incluidos sus directivos, empleados y agentes vinculados, cumplen con el marco normativo aplicable. Dentro del marco normativo no han de considerarse únicamente las normas legales, como leyes y reglamentos, sino que también deberían incluirse en el mismo las políticas internas, los compromisos con clientes, proveedores o terceros, y especialmente los códigos éticos que la empresa se haya comprometido a respetar, pues existen multitud de casos en los que una actuación puede ser legal pero no ética, y en consecuencia objeto de responsabilidad.

 

Desde la entrada en vigor de la reforma del Código Penal el 1 de julio de 2015, las organizaciones empresariales se ven en la obligación de establecer sistemas de gestión de cumplimiento normativo.  Nuestro ordenamiento introduce  la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Las personas jurídicas se convierten en penalmente responsables de los delitos cometidos en su nombre o por su cuenta por sus representantes legales y administradores,  pero también, por quienes estando sometidos a su autoridad hayan podido realizar los hechos por no haberse ejercido sobre ellos el debido control. Con esta reforma una empresa no sólo debía enfrentarse a las sanciones, generalmente de gran importancia económica, que las distintas regulaciones sectoriales establecen, sino que también debía enfrentarse a la responsabilidad por un delito.

 

Recientemente se introdujo una modificación al respecto de esta responsabilidad penal, en virtud de la cual la persona jurídica quedará exenta de responsabilidad cuando haya adoptado y ejecutado, antes de la comisión del delito, medidas de vigilancia y control idóneas para prevenir delitos de la misma naturaleza o reducir de forma significativa el riesgo de su comisión; la supervisión de esas medidas quede encomendada a un órgano interno con una cierta autonomía.

 

Esta reforma es clave para el sector del compliance, pues se convierte en algo prácticamente obligatorio para poder eludir la responsabilidad penal que pudiera producirse. Y no es extraña la introducción de esta reforma, pues en muchos casos la comisión del delito escapa de la posibilidad de control del representante de la empresa, especialmente en entidades de gran tamaño, por lo que es acertado que el juez pueda valorar que se tomaron unas medidas diligentes para evitarlo y, de esa forma, exonerar la responsabilidad.  Lo que Contribuye, en definitiva, a aumentar la seguridad jurídica y, al mismo tiempo, potenciará que las empresas adopten sistemas de control que se extenderán a otros ámbitos de riesgo además del penal.

 

Este curso tiene la finalidad de proporcionar a los asistentes los conocimientos clave para establecer los fundamentos de un sistema eficaz de gestión de Compliance, a la medida de sus organizaciones, que funcione como herramienta para asegurar el cumplimiento legal. Abordando en profundidad desde un enfoque teórico y práctico el significado de Compliance y las responsabilidades asociadas para la empresa, la organización y los recursos necesarios para establecer un sistema eficaz, para la implantación de un sistema de Compliance.

( Sánchez y  Sánchez)

Colaboran:

– Colegio de Economistas de Cantabria

– Colegio de Abogados de Cantabria

– Colegio de Gestores Administrativos de Cantabria

– Gobierno de Cantabria. Dirección General de Economía y Asuntos Europeos.

 

Programa y Boletín de Inscripción: se adjunta a continuación.

 

Cuotas de inscripción:

Colegiados en desempleo de los colectivos organizadores/colaboradores……………………. 20 €

Colegiados de los colectivos organizadores/colaboradores………………………………………. 45 €

Otras inscripciones………………………………………………………………………………………… 80 €

 

 

*Desempleados, adjuntar fotocopia de la tarjeta de desempleo.

 

Todas las inscripciones de despachos profesionales, disfrutarán de una bonificación del 25 % a partir de la segunda matricula.

 

Inscripción: rellenar el boletín de inscripción que se adjunta y enviar junto con comprobante transferencia bancaria (a Banco Sabadell: ES40-0081-7140-0900-0125-0433) por correo electrónico a: [email protected]

 

Fecha Fin Inscripción: 27-02-2017 (lunes).

 

PLAZAS LIMITADAS

 

 

Contacto: Tfno. 942 21 83 20 (Lorena)

 

Más información:

www.empresistascantabria.es

 

Colegio de Empresistas de Cantabria

C/ Jesús de Monasterio nº 10. 4º izq. 39010-SANTANDER

Teléfono  942 218320 / Fax 942 240623

[email protected]

 

 

Descarga de archivos

Programa (PDF 0,42 Mb).

Boletín de Inscripción (PDF 0,33 Mb).

Conferencia coloquio: SENTENCIA DEL TJUE SOBRE LOS EFECTOS RETROACTIVOS DE LAS CLAUSULAS SUELO Y COMO AFECTAN A LOS CONSUMIDORES

Conferencia coloquio: SENTENCIA DEL TJUE SOBRE LOS EFECTOS RETROACTIVOS DE LAS CLAUSULAS SUELO Y COMO AFECTAN A LOS CONSUMIDORES

 

Fecha: 15-02-2017

Fecha Inicio Inscripción:
07-02-2017

Fecha Fin Inscripción:
14-02-2017

Organiza: Colegio de Empresistas de Cantabria.

Fecha: Miércoles, 15 de febrero de 2017.

Horario: De 17:00 a 20:00 h. (16:45h Recepción de asistentes).

Lugar: Hotel Bahía.

Avd. Alfonso XII, 6 – Santander.

 

Colaboran:

Colegio de Economistas de Cantabria

Colegio de Abogados de Cantabria

Colegio de Gestores Administrativos de Cantabria

Gobierno de Cantabria. Dirección General de Economía y Asuntos Europeos.

 

Ponentes:

– Ilmo. Sr. D. CARLOS MARTINEZ DE MARIGORTA MENENDEZ. Magistrado-Juez Titular del Juzgado Mercantil de CANTABRIA

 

– Ilmo. Prof. Dr. D. JUAN ENRIQUE VARONA ALABERN. Catedrático de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Cantabria.

 

– Sr. D. ADOLFO FERNANDEZ FERNANDEZ. Licenciado en Administración y Dirección de Empresas. Profesor Máster en Dirección de Empresas (MBA), Universidad de Cantabria.

 

Programa y Boletín de Inscripción: se adjunta a continuación.

 

Cuotas de inscripción:

 

– Colegiados en desempleo de los colectivos organizadores/colaboradores………………….. 20 €

– Colegiados de los colectivos organizadores/colaboradores…………………… 40 €

– Otras inscripciones…………………………………. 75 €

 

 

*Desempleados, adjuntar fotocopia de la tarjeta de desempleo.

 

Todas las inscripciones de despachos profesionales, disfrutarán de una bonificación del 25 % a partir de la segunda matrícula.

 

Inscripción: rellenar el boletín de inscripción que se adjunta y enviar junto con comprobante transferencia bancaria (a Banco Sabadell: 0081-7140-09-0001250433) por correo electrónico a: [email protected]

 

Homologación:

Esta jornada está homologada por el REFOR (Registro de Expertos en Economía Forense del Consejo General de Economistas) con 3 horas de formación.

 

Los asistentes interesados en la obtención del certificado acreditativo, deberán firmar la hoja de firmas que se pasará al inicio de la jornada.

 

Fecha Fin Inscripción: 14-02-2017 (martes).

 

Contacto: Tfno. 942 21 83 20 (Lorena)

 

Más información:

www.empresistascantabria.es

 

Colegio de Empresistas de Cantabria

C/ Jesús de Monasterio nº 10. 4º izq. 39010-SANTANDER

Teléfono  942 218320 / Fax 942 240623

[email protected]

Programa y boletín inscripción:

http://www.empresistascantabria.es/agenda/ampliar.php?Id_contenido=2598

 

Diferencias entre el alzamiento de bienes y la salida fraudulenta en sede de calificación concursal. Jurisprudencia reciente.

Alzamiento de bienes   Jordi Albiol Plans .Economista y Licenciado en Derecho. cheap albion gold Director Área Concursal ROUSAUD COSTAS DURAN, S.L.P. buy albion gold Cristian Valcárcel Bernal. Licenciado en Dercho. Asociado ROUSAUD COSTAS DURAN, S.L.P.   Tras más de 11 años de vigencia de la Ley Concursal (LC), y pese a las constantes reformas que nos acechan desde el ejercicio 2012, parece que se ha alcanzado cierta unanimidad entre todos los operadores jurídicos al considerar que el concurso de acreedores debe ser calificado como culpable cuando el deudor persona física o los administradores de hecho o de derecho, liquidadores y apoderados generales de la deudora persona jurídica, haya generado o agravado el estado de insolvencia con dolo o culpa grave. Junto a este mecanismo causal, la ley establece presunciones de dolo o culpa grave, que admiten prueba en contrario, y de culpabilidad del concurso, que no admiten prueba en contrario. buy albion gold El Tribunal Supremo ya ha declarado la forma en que operan las presunciones (Sentencias de fechas 17 de noviembre de 2011, 21 de marzo y 20 de junio de 2012, entre otras), concluyendo (i) que el artículo 164.1 LC se refiere a la culpabilidad del concurso por razón de la causación o agravación de la insolvencia, exigiendo la prueba del elemento subjetivo y de las consecuencias de la conducta y (ii) que, en su apartado segundo, se prevén seis motivos objetivos que, necesariamente (iure et de iure) conllevan a la culpabilidad; se trata de presunciones absolutas. En el presente artículo nos centraremos en dos de estas presunciones absolutas, los supuestos previstos en el artículo 164.2.4º y 5º LC, en concreto, “cuando el deudor se hubiera alzado con la totalidad o parte de sus bienes en perjuicio de sus acreedores o hubiera realizado cualquier acto que retrase, dificulte o impida la eficacia de un embargo en cualquier clase de ejecución iniciada o de previsible iniciación” y “cuando durante los dos años anteriores a la fecha de declaración de concurso hubieran salido fraudulentamente del patrimonio del deudor bienes o derechos”. albion gold En el día a día de nuestros Juzgados Mercantiles, suele ser frecuente que se confunda una figura con la otra en los informes de calificación que emiten las administraciones concursales, e incluso que resoluciones dictadas por diferentes Juzgados incluyan la misma conducta alternativamente en el apartado 4º y 5º del referido artículo 164 LC, esto es, condenando un mismo hecho como alzamiento de bienes o como salida fraudulenta. cheap albion silver Paradigmático –y desgraciadamente habitual- resulta, sin duda, el caso del desvío de clientes o de facturación a sociedad vinculada. En primer lugar, cabe partir del límite temporal que presenta, a diferencia del alzamiento de bienes, la salida fraudulenta de bienes y derechos. Tal y como ocurre para los actos susceptibles de reintegración perjudiciales para la masa activa (artículo 71 LC), el legislador ha optado por requerir que la salida fraudulenta de bienes y derechos del deudor haya tenido lugar dentro de los dos años anteriores a la declaración de concurso. Se trata de la única previsión en dicho sentido que encontramos en las presunciones de culpabilidad recogidas en los artículos 164 y 165 LC. buy albion silver En consecuencia, por coherencia con el tenor literal del artículo 164.2.5º LC, parece confortable concluir y abogar, en aras a la seguridad jurídica, porque no se aleguen, en sede de calificación, aquellos hechos susceptibles de constituir salida fraudulenta de bienes o derechos que hayan acaecido más allá de los dos años anteriores a la fecha concreta de declaración de concurso. albion silver Respecto al alzamiento de bienes previsto en el artículo 164.2.4º LC, debemos enfatizar que, en todo caso, resulta relevante la existencia del convencimiento de que al deudor no le quedarán bienes con los que satisfacer a sus acreedores. Asimismo, debe tratarse de conductas que retrasen, dificulten o impidan la eficacia de un embargo. Se trata de castigar la ocultación de los bienes del deudor frente a sus acreedores, ya sea en el curso de una ejecución o con anterioridad a él. El requisito determinante de la aplicación de este precepto es la existencia de un perjuicio ocasionado a los acreedores, que se produce cuando la actuación del deudor ha imposibilitado, o simplemente ha dificultado, el embargo de sus bienes. Es decir, constituye un presupuesto objetivo que no guarda relación con la intención del deudor. La salida de bienes a la que atiende la norma concursal no exige la prueba de la intención fraudulenta, basta con la cognoscibilidad de que el hecho en cuestión es susceptible de causar un perjuicio a los acreedores, a diferencia del delito de alzamiento de bienes tipificado en el artículo 257, por lo que, por regla general, cabrá alegar como alzamiento de bienes todos los casos de liquidación apresurada o ruinosa de bienes. Algunas de las resoluciones más recientes al respecto las encontramos en las Audiencias Provinciales. Así por ejemplo, la Audiencia Provincial de Lleida, mediante Sentencia de fecha 7 de mayo de 2015, concreta que el elemento de fraude que contiene el artículo 164.2.4º “ha de relacionarse con el exigido en el artículo 1291.3 del Código Civil”[1], para concluir que la aplicación de un IVA generado en cierta operación de venta con subrogación de hipoteca, que en lugar de ser ingresado a favor de la AEAT se destina a cubrir otras deudas pendientes por parte de sociedades vinculadas con entidades bancarias, resulta perjudicial para los acreedores en tanto que supone ya no sólo la desaparición de bienes, que además van a parar a disminuir el pasivo de terceros que no han intervenido en la operación, sino que resulta perjudicial porque, sobre todo, supone la aparición de un nuevo crédito (50% privilegiado a favor de la AEAT) por importe de más de 2 millones de euros y que antes de la operación no existía. Asimismo, la Audiencia Provincial de Barcelona, en Sentencia de fecha 9 de julio de 2015, en un supuesto controvertido de desviación de facturación, sostiene que lo determinante es la concreta imputación que pueda hacerse a la concursada y a sus administradores de haber estado desviando la facturación a otra sociedad, con el objetivo de vaciar su patrimonio dejando en ella exclusivamente las deudas generadas por la actividad. Otro ejemplo a tomar en consideración es el de la siempre recurrida Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, de fecha 20 de marzo de 2014, en virtud de la cual se pone de manifiesto que parte de la actividad de la concursada, una vez declarada en situación legal de concurso de acreedores, se deriva a otra compañía aprovechándose de todos los activos de la primera, detectándose la salida de unas 55.000 cajas sin ingresarse cantidad alguna en la cuenta corriente intervenida. La realización de facturas de abono sin que la mercancía fuera devuelta y la facturación simultánea realizada por la tercera sociedad, determinó la culpabilidad por alzamiento de bienes en perjuicio de los acreedores y la complicidad de la referida tercera sociedad. En cuanto a la salida fraudulenta de bienes, la jurisprudencia, al interpretar el precepto, ha evolucionado hasta considerar, tal y como establece la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 10 de abril de 2015, “que para que concurra el elemento de fraude no es preciso la existencia de un “animus docendi”, propósito de dañar o perjudicar, y sí, únicamente la “scientia fraudis”, esto es, la conciencia o conocimiento de que se origina un perjuicio”, equiparándolo, en este sentido, al requisito que requiere el alzamiento de bienes previsto en el artículo 164.2.4º LC. Así pues, para que concurra el fraude previsto en el artículo 164.2.5º LC, es necesario una simple conciencia de causar daño. La salida fraudulenta que exige el precepto no supone necesariamente un acto consciente y volitivo de querer dañar, sino que basta la conciencia que debía tener de ocasionar un perjuicio a los acreedores. En el caso enjuiciado por el alto Tribunal en fecha 10 de abril de 2015, se confirman las resoluciones del Juzgado Mercantil y de la Audiencia Provincial, condenando como salida fraudulenta de bienes la distribución de dividendos en favor de la sociedad matriz ejecutada pocos meses antes de la declaración concursal, pues resultaba obvio que dicha operación era lesiva para los acreedores y agravaba la situación de insolvencia de la compañía. Otro supuesto analizado recientemente por el Tribunal Supremo ha sido el de la Sentencia de fecha 18 de marzo de 2015, en virtud del cual se enjuicia la compra de un bien inmueble por importe superior al de tasación, vinculada a la devolución parcial, pero anticipada, de ciertos préstamos recibidos por compañía vinculada. cheap albion gold En este caso, se confirmaron los criterios de la Audiencia Provincial, la cual sostenía que se trataba de una salida fraudulenta de bienes, pues el precio de compra del inmueble era perjudicial para los acreedores, se pagaba en su integridad cuando no había ninguna necesidad de hacerlo y se trataba de una conducta impropia de un administrador que debe velar por los intereses de la sociedad. Como conclusión, sin perjuicio de los rasgos característicos y/o requisitos de ambas presunciones, de lo caprichosa y variopinta que es la práctica en cuanto a supuestos de hecho se refiere, y de lo cercano que en muchas ocasiones se encuentra el alzamiento de bienes de la salida fraudulenta, cabe tener siempre presente que la carga de la prueba del fraude a los acreedores corresponde a quien lo alega –las administraciones concursales-, y que asiduamente resultará harto difícil conseguir la prueba directa, por lo que se deberá acudir a la vía indirecta, acreditando, en todo caso, que los hechos susceptibles de calificación culpable se realizaron con pleno conocimiento de que se cercenaban, en todo o en parte, las legítimas expectativas de los acreedores de satisfacer sus créditos. [1] Art. 1291.3 Cc: “Son rescindibles: (…) 3. Los contratos celebrados en fraude de acreedores, cuando éstos no puedan de otro modo cobrar lo que se les deba”.

SABER RECURRIR CON GARANTIA DE EXITO DESPUES DE LAS MODIFICACIONES DE LA LEY GENERAL TRIBUTARIA

justicia-administrativaOrganiza: Colegio de Empresistas de Cantabria. Fecha: Martes 25 de octubre de 2016 y jueves 17 noviembre 2016. Horario: 8 horas. cheap albion silver De 16:00 a 20:00 h, los dos días. Lugar: Hotel Bahía. Avd. Alfonso XII, 6 – Santander.   Colabora: Gobierno de Cantabria. Dirección General de Economía y Asuntos Europeos.   Ponente: José Antonio Marco Sanjuan: Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales. Licenciado en Derecho. Inspector de Hacienda. Presidente del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León.   Introducción: El seminario tiene como objetivo que el profesional asistente domine, controle e interiorice las cuestiones esenciales en la pelea contra la Administración Tributaria en aspectos controvertidos que pueden ser objeto de recurso o de reclamación.   Las jornadas se desarrollarán en dos días diferentes intentando enseñar, apoyándose en la experiencia práctica del ponente, y de resolver todas las cuestiones que surjan en la formación específica, que pretende ser atractiva, dinámica y muy enriquecedora para los asistentes.   El objetivo es único. El profesional que asista a estas jornadas deberá tener al acabar los dos días una mejora específica en sus conocimientos tributarios, en su forma de plantearse un recurso, en su forma de plantear la controversia en la revisión, en el tratamiento de la prueba, en la revisión de las ejecuciones que le notifiquen. Queremos cambiarle un poco su percepción del asesoramiento fiscal, haciendo que se enamore un poco más, permítasenos la expresión, de su trabajo.   El primer día se trataran los aspectos esenciales de la prescripción, con los recientes cambios normativos que pueden atentar contra la seguridad jurídica, los recargos, con el análisis de los posibles recursos contra ellos, las notificaciones y los distintos procedimientos, deteniéndonos en los aspectos que triunfan en los tribunales y que pueden generar aspectos muy controvertidos. Veremos en esta parte las diferencias entre los procedimientos de Gestión e Inspección y nos pararemos en los requisitos esenciales que deben ser conocidos a la hora de plantear defectos existentes en los procedimientos en los que puede incurrir la Administración, que los tribunales ya han calificado de forma reiterada. Nos detendremos en el análisis de la caducidad y en las sanciones. cheap albion gold Hablaremos de las notificaciones y de los cambios introducidos en la nueva ley 39/2015, de reciente entrada en vigor, del cómputo de plazos, de la notificación por medios electrónicos y del silencio administrativo. Estudiaremos las suspensiones y las peculiaridades que tienen cuando a veces son utilizadas por los reclamantes de cara a paralizar o retrasar los procedimientos. Trataremos el error de hecho o aritmético y su puesta en escena. Finalizaremos este primer día con una referencia a la interposición de reclamaciones económicas administrativas y matizaremos en relación con la duda frecuente de si debe o no interponerse, en determinados casos concretos, el recurso potestativo de reposición.   El segundo día empezaremos hablando de la prueba, de los distintos momentos en los que puede aparecer y de los cambios que en materia de prueba introdujo la ley 34/2015, de 21 de Septiembre. Haremos comentarios sobre la carga de la prueba y sobre el principio de presunción de inocencia. Hablaremos de la prueba en las sanciones y de la necesaria motivación. Veremos las consecuencias de los procedimientos caducados y nos detendremos en la interrupción o no interrupción de la prescripción. buy albion silver Estudiaremos las posibilidades de controlar bases imponibles negativas de ejercicios donde ha prescrito el derecho a liquidar. Veremos la situación actual de las personas que intentan regularizar la situación de los bienes en el extranjero y hablaremos de los problemas que en este campo generan las herencias. buy albion gold Estudiaremos el recurso de anulación y el recurso contra la ejecución, con las importantes novedades que introduce este último. Deberemos reflexionar sobre la potestad de comprobar e investigar que tienen la inspección de forma ilimitada y de las obligaciones tributarias conexas. No nos olvidaremos de la ejecución de las resoluciones, de las tesis del Tribunal Supremo, de la importancia de la naturaleza del defecto que encuentre el tribunal, de las consecuencias de la retroacción. Por último, nos detendremos en la situación actual del “doble Tiro”, en sus consecuencias, en la duración que deben tener las ejecuciones, en la imposibilidad de reiniciar en algunos casos procedimientos sancionadores y en el cálculo de los intereses de demora cuando se ha redactado un nuevo artículo en la ley General Tributaria en contra de las tesis del tribunal supremo. buy albion gold   En definitiva, intentaremos ofrecerles una formación completa y de calidad en materia de recursos y reclamaciones contra la Administración Tributaria de una forma amena y practica, enriquecida con sus preguntas, con sus sugerencias. Y avalada con la experiencia y formación reconocidas del excelente ponente. Intentaremos acercarles de forma eficaz las claves de estos procedimientos imprescindibles en la práctica de nuestro derecho tributario. albion gold   Utilizaremos en la exposición un power point sobre el que plantearemos toda la polémica existente en la actualidad   Programa y Boletín de Inscripción: se adjunta a continuación. Cuotas de inscripción: Colegiados en desempleo de los colectivos organizadores/colaboradores.. 20 € Colegiados de los colectivos organizadores/colaboradores……………………….. 80 € Otras inscripciones…………………………………………………………………………………… albion silver 130 € *Desempleados, adjuntar fotocopia de la tarjeta de desempleo. Todas las inscripciones de despachos profesionales, disfrutarán de una bonificación del 25 % a partir de la segunda matricula. Inscripción: rellenar el boletín de inscripción que se adjunta y enviar junto con comprobante transferencia bancaria (a Banco Sabadell: 0081-7140-09-0001250433) por correo electrónico a: [email protected]   Fecha Fin Inscripción: 24-10-2016.   Contacto: Tfno. 942 21 83 20 (Pilar)   Más información: www.empresistascantabria.es Colegio de Empresistas de Cantabria C/ Jesús de Monasterio nº 10. cheap albion gold 4º izq.

Aspectos Prácticos de la Subasta Judicial Electrónica en el Proceso Concursal

martillo-juezJORNADA

Fecha: 30-03-2016
Fecha Inicio Inscripción: 17-03-2016
Fecha Fin Inscripción: 28-03-2016

Organiza: Colegio de Empresistas de Cantabria
Horario: De 16:00 a 20:45h.
Lugar de Celebración: Hotel Bahía
Avda. albion gold Alfonso XIII, nº 6 – Santander  Ponente: Rafael Huerta Garcia Secretario Judicial Juzgado Mercantil 7 Barcelona Colaboran: Colegio de Economistas de Cantabria Gobierno de Cantabria. Dirección General de Economía y Asuntos Europeos. Programa y Boletín de Inscripción: se adjunta a continuación Cuotas de inscripción:Colegiados en desempleo de los colectivos organizadores/colaboradores.. cheap albion gold 15 € Colegiados de los colectivos organizadores/colaboradores…………………….. 80 € Otras inscripciones…………………………………………………………………………… 110 € Todas las inscripciones de despachos profesionales, disfrutarán de una bonificación del 25 % a partir de la segunda matricula. Homologación: Este curso está homologado por REFOR (Consejo General de Economistas de Expertos en Economía Forense) con 5 horas de formación. albion silver Inscripción: Rellenar boletín de inscripción adjunto y enviar junto con comprobante de transferencia bancaria o tarjeta de desempleo por fax o correo electrónico al Colegio de Empresistas de Cantabria ([email protected]) Más información: www.empresistascantabria.es Colegio de Empresistas de Cantabria C/ Jesús de Monasterio nº 10. buy albion gold 4º izq. buy albion gold 39010-SANTANDER Teléfono 942 218320 / Fax 942 240623 [email protected]
Ponente: Rafael Huerta Garcia
Secretario Judicial Juzgado Mercantil 7 Barcelona
I.
INTRODUCCION: NUEVOS OPERADORES Y LA PROBLEMATICA DE PAGO DE LA TASA.
Duracion 1 hora.
Han finalizado las subastas presenciales y se han introducido unos nuevos
operadores: la Agencia Tributaria y el Portal de Subastas Electrónicas del BOE.
¿Qué Rol juega cada operador?. En este apartado se expondrá qué función
corresponde a cada operador y las ventajas e inconvenientes del nuevo sistema.
En este apartado también se abordará la problemática de la Tasa Judicial y
posibles soluciones a la falta de Tesorería en el Concurso.
Ruegos y preguntas.
II.
ADAPTACION DEL PLAN DE LIQUIDACIÓN A LA SUBASTA JUDICIAL ELECTRONICA.
Duracion 1 hora.
El Administrador Concursal ha de introducir cambios en su modelo de Plan de
Liquidación. Ya no es válida la mera remis
ión a la LEC, en la fase de subasta del Plan de liquidación. cheap albion silver Las normas que rigan la subasta Judicial han de quedar plasmadas en el Plan de Liquidación toda vez que el Auto que lo aprueba es el marco normativo de referencia a aplicar en el Edicto Judicial
.
El postor ha de tener seguridad jurídica y transparencia, en las normas que rigen la subasta judicial y el punto de partida será la confección del Plan de Liquidación acorde con la reforma.
Ejemplo de la adaptación son las Conclusiones aprobadas en fecha 10
febrero de 2016 por los Magistrados y Letrados Judiciales de los Juzgados Mercantiles de Barcelona, que sirven de orientación al Administrador Concursal, acompañados de un Documento Anexo de formulario de petición de subasta.
Ruegos y preguntas.
Descanso. cheap albion gold (15 minutos)
III.
ASPECTOS PRACTICOS DEL PORTAL DE SUBASTAS JUDICIALES BOE A TENER EN CUENTA POR EL ADMINISTRADOR CONCURSAL.
Duración 1 hora.
¿Cómo funciona la aplicación? y ¿ Cúales son los aspectos positivos y negativos del Portal de Subastas Judiciales?. buy albion silver En este apartado conectaremos con el Portal de Subastas Judiciales así como en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones para que el Administrador Concursal pueda valorar el sistemade subastas electrónicas desde el inicio, con el alta de la subasta y su desarrollo en el Portal de subastas del BOE, para que pueda trasladar al Plan de Liquidación, los aspectos más importantes para proceder a la venta de los activos concursales.
En este apartado se accederá por el ponente a la Cuenta de Depósitos y Consignaciones , gestionado por el Banco Santander y al Portal de Subastas del BOE. Será una sesión práctica y el asistente observará la variedad de posibilidades de alta en el Portal y cómo se proceden a realizar las pujas, su desarrollo y cierre.
Ruegos y preguntas.
IV.
CASOS PRÁCTICOS DE SUBASTAS JUDICIALES DE JUZGADOS MERCANTILES PUBLICADOS EN EL PORTAL DE SUBASTAS JUDICIALES.
Duración 1 hora y 30 minutos.
Por último procederemos a analizar supuestos prácticos de Subastas Judiciales en trámite así como canceladas y concluidas.

IX JORNADA NACIONAL CONCURSAL “LA INSOLVENCIA DE LOS CONSUMIDORES. SEGUNDA OPORTUNIDAD”

ley-de-segunda-oportunidad-664x332IX JORNADA NACIONAL CONCURSAL

“LA INSOLVENCIA DE LOS CONSUMIDORES. SEGUNDA OPORTUNIDAD”
Organiza: Colegio de Empresistas de Cantabria. Fecha: Lunes 28 de noviembre de 2016. Horario: De 16:00 a 20:45 h. cheap albion silver (15:45h Recepción de asistentes). Lugar: Hotel Bahia. Avd. Alfonso XII, 6 – Santander.
LA INSOLVENCIA DE LOS CONSUMIDORES. SEGUNDA OPORTUNIDAD

Transcurridos más de dos años desde la entrada en vigor del mecanismo de la segunda oportunidad, aunque el régimen regulatorio quedó establecido en virtud de la Ley 25/2015, de 28 de Julio, el balance que podemos hacer a día de hoy es poco alentador. No obstante y en un futuro inmediato, queremos destacar el acuerdo de gobierno al que han llegado Ciudadanos y el PP que se hizo público el día 28 de Agosto pasado, donde los primeros exigían, entre otras cosas, revisar los requisitos para acceder a la exoneración del pasivo insatisfecho al objeto de facilitar una tramitación más eficiente del procedimiento, permitir que las deudas con la Hacienda Pública y con la Seguridad Social puedan ser objeto de negociación en sede de acuerdo extrajudicial de pagos, además de ser exoneradas en su totalidad, eliminar el actual período provisional de cinco años una vez conseguida la exoneración, o flexibilizar los requisitos para que los deudores más vulnerables puedan cancelar sus deudas mediante la dación en pago de su vivienda habitual, manteniendo el derecho a continuar en su casa durante el período de tres años abonando una renta que no supere el 30% de los ingresos de la unidad familiar del deudor, tal vez se haga realidad ahora que ya existe Gobierno, para que también encuentren cabida los empresarios individuales y todos aquellos pasivos de cualquier clase, pues de ello dependerá la llegada o no del esperado y necesario efecto llamada para que muchos particulares puedan gozar de una auténtica segunda oportunidad. Para que todos los operadores tengan el mayor conocimiento posible sobre la regulación actual, que sin ser perfecta, resulta un instrumento útil para miles de deudores personas físicas, principalmente para avalistas de operaciones bancarias que no presenten pasivo con organismos públicos, es por lo que hemos organizado la presente Jornada. buy albion silver Ilustre Colegio Oficial de Titulados Mercantiles y Empresariales de Cantabria IX JORNADA NACIONAL CONCURSAL “LA INSOLVENCIA DE LOS CONSUMIDORES. SEGUNDA OPORTUNIDAD” Organiza: Colegio de Empresistas de Cantabria. Fecha: Lunes 28 de noviembre de 2016. Horario: De 16:00 a 20:45 h. (15:45h Recepción de asistentes). Lugar: Hotel Bahia. Avd. Alfonso XII, 6 – Santander. Colaboran: Colegio de Economistas de Cantabria Colegio de Abogados de Cantabria Gobierno de Cantabria. Dirección General de Economía y Asuntos Europeos.   PROGRAMA 16,00 a 17,30 h. albion silver EL ACUERDO EXTRAJUDICIAL DE PAGOS:

  • Solicitud
  • Tramitación
  • Conclusión

Ponente: Ilmo. cheap albion gold Sr. D. F. JAVIER VAQUER MARTIN. Magistrado-Juez Titular del Juzgado Mercantil nº 6 de MADRID 17,30 a 19,00 h. EL CONCURSO CONSECUTIVO:

  • Solicitud y declaración
  • Tramitación
  • Finalización
  • Concurso exprés

Ponente: Ilma. cheap albion gold Sra. Dª TERESA VAZQUEZ PIZARRO. Magistrada-Juez Titular del Juzgado nº 9 de MADRID. 19, 00 a 19,15 PAUSA 19,15 A 20,45 H. LA EXONERACIÓN DEL PASIVO INSATISFECHO Y EL BENEFICIO DE LA SEGUNDA OPORTUNIDAD:

  • Trámite
  • El deudor de buena fe
  • Supuestos de exoneración
  • Exoneración provisional y definitiva
  • Revocación del beneficio de segunda oportunidad

Ponente: Ilmo. buy albion gold Sr. albion gold D. buy albion gold CARLOS MARTINEZ DE MARIGORTA MENENDEZ.

Proyecto sobre Distribución Urbana de Mercancías para el centro urbano de Santander

Proyecto sobre Distribución Urbana de Mercancías para el centro urbano de Santander

Lunes, 01 de Febrero de 2016
Reunión21Enero16

El pasado 21 de enero el presidente de nuestro colegio profesional D. Ignacio San Juan Minchero presentó al Excmo. cheap albion gold Alcalde de Santander D. buy albion silver Iñigo de la Serna, quien estuvo acompañado de su equipo del Área de Gobierno de Desarrollo Sostenible, buy albion gold un proyecto sobre Distribución Urbana de Mercancías, cheap albion silver realizado en colaboración con la Universidad de Cantabria y con el apoyo de un consorcio de empresas tecnológicas y de inversión.

Dicho proyecto pretende analizar y proponer un modelo operativo de logística y transporte para el centro urbano de la ciudad de Santander, albion silver capaz de integrarse en el creciente comercio electrónico, buy albion gold permitir sinergias transversales a la movilidad sostenible integral, y ser económicamente eficiente y sostenible.

Fruto de esta presentación se ha propuesto desde el Ayuntamiento de Santander la formalización de un convenio de colaboración con el Colegio Profesional, albion gold que regule y permita llevar a cabo las necesarias pruebas piloto conducentes a determinar su evaluación, cheap albion gold potencialidad,

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies